ソウル高裁刑事6-2部（崔恩正裁判長）は同日、公職選挙法上の虚偽事実公表罪で起訴された李代表に懲役1年、執行猶予2年を言い渡した1審を覆し、無罪を言い渡した。 昨年11月15日の1審判決以来131日ぶりのことだ。 イ代表が受けている5件の裁判のうち、最初の2審判決だ。 イ代表は宣告直後「真実に基づいてきちんとした判断をして下さった裁判所に感謝申し上げる」とし、「検察も自分たちの行為を振り返ってみることを願う。 事必帰正」と述べた。 イ代表はまた「この当たり前のことを引き出すのに国家力量が使い果たされたことが本当にあきれる」と話した。
今回の判決が最高裁でそのまま確定した場合、李代表は議員職を維持し、今後の大統領選出馬にも制約を受けなくなる。 選挙法違反事件の最高裁宣告法廷期限は6月26日だ。
イ代表は2021年大統領選挙期間の放送インタビューで「城南市長時代、故キム·ムンギ城南都市開発公社処長を知らなかった」という趣旨で話し、国政監査に出席し「白峴洞用地用途上方修正は国土交通部の脅迫のため」と発言し、2022年9月公職選挙法上虚偽事実公表罪で起訴された。
1審裁判所はイ代表の発言の中で「オーストラリア出張中にキム·ムンギ氏とゴルフをしたことがない」という部分と国土部脅迫関連発言を虚偽と見て有罪判断を下した。 しかし控訴審裁判所は「キム·ムンギゴルフ」発言に対してゴルフをしなかったと嘘をついたとは見難く、写真もやはりゴルフを後押しする証拠にならないとし無罪と判断した。 ペク·ヒョンドン関連発言は意見表明であり、虚偽事実公表には該当しないと見た。 国土部の脅迫関連発言も誇張された表現であることはあっても、虚偽と断定することは難しいと話した。
事件は検察が上告して最高裁まで続くことになった。 ただ、最高裁は事実審ではなく法律審であるため、2審の判断と食い違う可能性は大きくないという観測が出ている。
国民の力のクォン·ソンドン院内代表は裁判所宣告直後「非常に遺憾に思う」として「虚偽事実公表で数多くの政治家が政治生命を失ったが、どうしてイ代表には同じ事案なのに無罪を宣告できるのか理解できない」と話した。
[カン·ミヌ記者/ ソ·ドンチョル記者/ キム·ミョンファン記者]
